1 junio 2008 Acción, Aventura, Críticas

‚ÄėIndiana Jones y el reino de la calavera de cristal‚Äô

Antes de escribir mi cr√≠tica, he le√≠do lo que se dice por ah√≠ de la pel√≠cula, y despu√©s de verla y leer a la cr√≠tica en general no se que pasa. Si aun no la has visto y te encanta la saga, cuidado al verla, no esperes mucho porque la ca√≠da ser√° mucho peor. Parece que el estreno de esta pel√≠cula es lo m√°s esperado en a√Īos, anunciada y promocionada hasta la saciedad por todos los medios de comunicaci√≥n hace meses como si del estreno de El Padrino IV (ojal√°) se tratara. Y yo venga a pensar que de los estrenos de la semana, Antes que el diablo sepas que has muerto es much√≠simo mejor pel√≠cula que esta, ya la vi hace tiempo en VOS y sin ver la nueva de Indy, sab√≠a que era mejor ir a ver al cine. Leo por ah√≠ buen√≠simas cr√≠ticas entre la prensa, m√°s regulares entre el publico. Pero lo que me conmociona es llegar a leer por ah√≠, que junto con Iron Man son las dos mejores pel√≠culas que llevamos de a√Īo, ¬Ņperd√≥n? ¬Ņha estado usted sin ver cine desde el 1 de enero?, porque aun siendo un mal a√Īo, eso no lo puede decir, y podr√≠a enumerar hasta el infinito. Muchas expectativas, pero se sab√≠a que no estar√≠a al nivel de las anteriores, es con diferencia la peor de la saga muy de lejos, y para mi la pel√≠cula a sido mala, aunque es verdad que pod√≠a ser peor. Luego lees cr√≠ticos espa√Īoles que defendieron la pel√≠cula y ahora no se pueden retractar lo m√°s m√≠nimo, cito textualmente: “Lo cierto es que, ahora me doy cuenta, Indiana Jones … estaba destinada a ser maltratada. Espero que no sea una reacci√≥n mayoritaria. No por nada, sino porque no es justo ‚Ķ En fin, lo de siempre. Nos encanta destruir a los h√©roes del pasado. Y el p√ļblico joven quiere otra cosa, le importa un pimiento un personaje que tiene la edad de sus padres.”, me deja de piedra.

Para mi, el punto m√°s decadente del film es la trama, desacertado en el punto en que su gui√≥n es al m√°s puro estilo Expediente X. Dejan de lado la cl√°sica arqueolog√≠a, lo que siempre m√°s gust√≥ del personaje, para centrarse en extraterrestres y otros temas paranormales. Se dice que en el 2004, Lucas rechaz√≥ el gui√≥n del genial Frank Darabont (Cadena Perpetua) en favor de encargar luego, con prisas e impaciencia, ese trabajo al habitual de Spielberg, David Koepp. No entiendo que malo pudieron ver en Darabont para este cambio de rumbo. De todas formas con esto no quiero decir que no sea un buen guionista Koepp, pues es responsable del gui√≥n de much√≠simas pel√≠culas de √©xito y sobre todo de la gran Carlito’s Way.

Demasiado a tenido que ver Lucas en el gui√≥n, y para mi, suyo es el mayor tropiezo. En la trama existen tres puntos flacos aun m√°s destacables, como puede ser un intento fallido de homenajear a Tarz√°n en una escena, el como sobrevivir a una explosi√≥n nuclear en una nevera y ese recuerdo a la √ļltima entrega de La momia de Brendan Fraser. Por otro lado es de agradecer que, por fin, un pel√≠cula actual no ponga al h√©roe USA luchando contra malvados musulmanes, esta vez lucha contra las fuerzas sovi√©ticas, las cuales las plantea como los m√°s idiotas en el tema militar. Ya he le√≠do que a levantado ciertos recelos en su estreno en Rusia, no era de esperar menos. No comentar√© nada m√°s sobre el gui√≥n ni el argumento, porque estar√≠a d√≠as, ahora que cada cual haga su juicio.

Con respecto a Spielberg y Lucas poco puedo decir de dos grandes del cine que se ven muy faltos de ideas. Convierten las escenas de este film en un constante referente a sus propias filmografías. Lucas quería hacer dinero y lo a conseguido, pues es el rey de crear expectación. Eso si, le encanta dejar de lado el trabajo de fotografía y meter CGI por todos lados. La banda sonora que a mi siempre me encantó, ya suena en cada momento y en alguna que otra escena llega a cansar.

Con respecto al reparto, en general hacen lo que pueden, pues aparte de tener unos di√°logos a veces un tanto est√ļpidos, en montaje se hicieron a la idea de que lo que prima eran los grandes planos de acci√≥n y no dan posibilidad alguna a ninguno de los actores a lucirse. Cate Blanchett ni parece ella misma, cuesta ver que es la misma que en Elizabeth. Seg√ļn rumores sobre Shia LaBeouf, Lucas quiere continuar con √©l la saga. Por otro lado hablemos del gran Harrison Ford, su √ļltimo trabajo Firewall fue un aut√©ntico fracaso, ahora vuelve pero no es el de antes. Ya no es el intuitivo y listo arque√≥logo en el que prevalec√≠a m√°s la inteligencia que la fuerza, se dedica a realizar constantemente grandes escenas de acci√≥n y a dejarse llevar por lo que le va guiando su amigo en todo momento, interpretado por John Hurt.

Mucho más podría decirse pero ya que juzgue cada uno, solo quiero dejar claro que si lo que quieres es pasar un rato divertido, Indiana Jones sigue siendo una saga divertida. Por cierto, me encantó la primera escena en la que se le cae el sombrero, fue lo mejor de la película. Echo de menos a Sean Connery.

También te puede interesar

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *